El grupo municipal de CHA en Calatayud presentó una serie de medidas en el pleno celebrado el pasado lunes, con el fin de paliar los efectos de la crisis y como consecuencia de la solicitud realizada por el Alcalde en Junta de Portavoces del pasado 16 de marzo.
La medida pretendía hacer frente al escaso interés mostrado por el equipo de Gobierno a la hora de estudiar las cerca de 30 propuestas que presentó CHA en el mes de marzo, en respuesta a la solicitud que el Alcalde realizó a todos los portavoces municipales.
En su propuesta, CHA pidió al Ayuntamiento de Calatayud que introdujera una modificación en la Ordenanza Fiscal General con efectos desde su entrada en vigor y hasta el 31 de enero de 2010, con el objetivo de proporcionar una protección especial a los colectivos más desfavorecidos.
La propuesta permitiría ampliar e introducir nuevas bonificaciones en los casos en que se produzca una situación que los servicios técnicos de Bienestar Social califiquen de grave y siempre a solicitud de los interesados.
En general, los posibles beneficiarios verían reducidas las cantidades a pagar en concepto de Residencia Asistida, Servicio de Ayuda a Domicilio, primer vehículo, primera vivienda, Agua y Basuras, siempre y cuando cumplan con las condiciones mínimas exigidas para que su caso sea considerado grave y en ningún caso se considerarían aquellas en las que los ingresos anuales equivalentes de la unidad familiar superasen una determinada cifra.
Pues bien, dicha medida fue enmendada por el PP y rechazada tanto por el PSOE, tan preocupado hace unos meses por tomar medidas de este tipo, como por el PAR, que también presentó una serie de propuestas (al menos, en su página Web).
A la concejala no adscrita tampoco le pareció bien apoyar medidas anticrisis, en sintonía con el equipo de gobierno.
No sabemos si la preocupación por los efectos de la crisis de Victor Ruíz de Diego tenía por objeto encontrar soluciones, dada la poca prisa que tiene a la hora de ponerlas en marcha.
O tal vez la propuesta del Alcalde solo tenía un objetivo ya cumplido: Periódico de Aragón, Heraldo de Aragón
Si en abril nos sorprendíamos con las “medidas realistas y fáciles de aplicar“ del PAR, más nos sorprende que en este pasado Pleno hayan rechazado la moción de CHA, cuando ellos pedían en primer lugar la ” Bonificación de Tasas para la familias que demuestren haber agotado las prestaciones y subsidios por desempleo y carecer de recursos económicos”.
Claro que también pedían “Bonificaciones en actividades deportivas de natación, taekwondo, judo, colonias urbanas” y en las ordenanzas fiscales de deportes y bienestar social (responsabilidad del PAR) no se han visto reflejadas.
Como tampoco se han visto reflejadas (responsabilidad del PAR) las “Ayudas al transporte a jóvenes Universitarios cuyos padres se encuentren en situación de desempleo sin cobrar subsidio” o los cursos de “Auxiliar de Ayuda a Domicilio, curso a puntuar con la futura creación de Ayuda a Domicilio para Dependientes contemplada en la Ley próxima a aprobar por el Gobierno de Aragón”.
Parece que todas esas medidas “dirigidas por un lado a mitigar la situación de los parados, especialmente de los que dejen de percibir todos los subsidios, para que no vean disminuidos sus derechos, y el acceso a los servicios del Ayuntamiento” aunque sean realistas y las proponga el PAR, no son tan “fáciles de aplicar” por los concejales del PAR.
