Por muy bilbilitano que sea Diego Martínez y por mucho que todos los bilbilitanos deseemos que vuelva cuanto antes a casa, no me parece de recibo que desde el Ligallo se apoyen manifiestaciones por su libertad sin ningún respeto a la legalidad vigente en Turquía.
Si desde el partido no se respeta la Ley vigente en otros países cuando afecta a uno de los nuestros (un bilbilitano) ¿podemos esperar que Cha Calatayud exigirá que se respete la Ley cuando pudiera afectar a un afiliado en este país?
Buenas! me gustaria saber si CHA y Chobenalla asi como diversas asociaciones aragonesas van a poder integrarse en el nuevo proyecto de CHA que comenzo en abril ya con el cambio de siglas
gracias
BUENAS!!! ME GUSTARIA SABER SI CHA VA A PONER DE RELIEVE EN PLENOS, EN EL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA, ETC E IMPEDIR A LOS DEL PAR QUE SIGAN CAMPANDO A SUS ANCHAS COLOCANDO A AFINES EN EMPRESAS PUBLICAS COMO SODEMASA, ARAMON, MOTORLAND….. EMPRESAS RUINOSAS, DEFICITARIAS Y QUE SOLO SIRVEN PARA QUE EL PAR SE FINANCIE Y PERPETUE.
QUE HACE CHA AL RESPECTO??? EL PAR HUNDE ARAGON, NI IDEOLOGIA NI PRINCIPIOS, SON REBOTADOS TRANSFUGAS TREPAS CASI TODOS ELLOS, ¿NO PUEDE IMPEDIRSE LA ENTRADA A GENTE ASI EN POLITICA, QUE SE SABE DE SOBRAS QUE CARECEN DE IDEOLOGIA Y SE VENDEN AL GANADOR PARA SANGRARLO?
Siempre nos hemos caracterizado por ejercer el respeto a todas las opiniones, sin embargo, habría que hacer semejante despliegue de precisiones a sus palabras que preferimos recomendarle se dé una vuelta por las numerosas páginas de este blog para comprender que su mensaje es una mezcla de rabia contenida y ganas de malmeter, estrategia que no vamos a seguir.
Cha ha sido cómplice de formar un tripartido de perdedores junto a PSOE y PAR en la pasada legislatura.
resultado?? arruinar Calatayud, dejando una deuda de 12 millones de euros.
Bien es cierto que CHA en un gesto que le honra, abandonó el ayuntamiento y el pacto con PSOE-PAR cuando le pidieron los socialistas que participasen del chanchullo de numerosas colocaciones a dedo de funcionarios afines al PSOE.
Mi pregunta es ¿por qué CHA no ha denunciado que cerca de unos 60 funcionarios familiares o simpatizantes del PSOE han sido enchufados en el ayuntamiento de Calatayud en los últimos 4 años?
Este elevado número de funcionarios, su contratación y altas nóminas ha provocado la ruina y quiebra de las arcas municipales, al no poder sustentar los ingresos los enormes gastos, que duplican a los ingresos.
¿resultado? Calatayud endeudado hasta las cejas, por obra y gracia del PSOE bilbilitano que ha colocado a dedo a los suyos, para ser pagados por todos los bilibilianos esos 80 funcionarios innecesarios y afines al PSOE.
¿por qué CHA fue cómplice silencioso de este “atraco” a las arcas municipales por parte de los socialistas? gracias a eso, ahora nuestra ciudad está con una deuda insostenible que provocará despidos, recortes y mucho dolor.
Socialistas culpables, pero CHA cómplices ¿por qué no se denunció esto?
¿Por qué la CHA no ha realizado una campaña efectiva en el asunto de Galapaguillo?. El escandalo con las viviendas de Grupo Herce Calatayud en Galapaguillo-Sector 3- es gigante, con la connivencia del PP y antes del PSOE. La hemeroteca del Periodico de Aragón y del Heraldo son muy clarividentes. Pero además la gente no sabe que existen dos procedimientos contenciosos en el TSJ de Aragón (uno de la Comisión Teritorial de Urbanismo y otro de particulares) porque al parecer las viviendas de las parcelas nº 9 (44 viviendas); nº 10 (47 viviendas) y nº 11 (47 viviendas) con una edificabilidad de 8 alturas cada una están sobre zona inundable según ha informado la Confederación Hidrográfica del Ebro, la Dirección General de Protección Civil y el propio Ayuntamiento, advirtiendo que NO EXISTEN estudios hidrológicos y de inundabilidad específicos del ámbito.NO hay constancia de ningún trámite ambiental en la elaboración de los instrumentos de planeamiento de desarrollo y siendo evidente que el sector se emplaza en un suelo de especial protección agrícola y además de regadío como lo demuestran sus canales de riego, ese trámite era necesario.El Ayuntamiento de Calatayud parece que elude defender el interés general, que debe presidir la actuación urbanística, haciendo legal una actuación urbanística que no lo era y que había sido por ella misma propiciada, aún en contra de los pronunciamientos desfavorables de la Comisión Territorial de Urbanismo y de la Comisión Jurídica Asesora del Gobierno de Aragón (Dictamenes 8/2005 y 72/2005).Qué desmadre y pobres futuros propietarios. Con el libro del edifio van a tener que entregar manguitos o una lancha. Qué gran chanchullo urbanístico.
+1
Porque las campañas efectivas vienen acompañadas de fuegos artificiales en los medios de comunicación a los que CHA tiene acceso restringido. Quede patente, para información general, la votación que sobre este tema se realizó en Pleno:
¿Por qué la CHA no ha realizado una campaña efectiva en el asunto de Galapaguillo?. El escandalo con las viviendas de Grupo Herce Calatayud en Galapaguillo-Sector 3- es gigante, con la connivencia del PP y antes del PSOE. La hemeroteca del Periodico de Aragón y del Heraldo son muy clarividentes. Pero además la gente no sabe que existen dos procedimientos contenciosos en el TSJ de Aragón (uno de la Comisión Teritorial de Urbanismo y otro de particulares) porque al parecer las viviendas de las parcelas nº 9 (44 viviendas); nº 10 (47 viviendas) y nº 11 (47 viviendas) con una edificabilidad de 8 alturas cada una están sobre zona inundable según ha informado la Confederación Hidrográfica del Ebro, la Dirección General de Protección Civil y el propio Ayuntamiento, advirtiendo que NO EXISTEN estudios hidrológicos y de inundabilidad específicos del ámbito.
NO hay constancia de ningún trámite ambiental en la elaboración de los instrumentos de planeamiento de desarrollo y siendo evidente que el sector se emplaza en un suelo de especial protección agrícola y además de regadío como lo demuestran sus canales de riego, ese trámite era necesario.
El Ayuntamiento de Calatayud parece que elude defender el interés general, que debe presidir la actuación urbanística, haciendo legal una actuación urbanística que no lo era y que había sido por ella misma propiciada, aún en contra de los pronunciamientos desfavorables de la Comisión Territorial de Urbanismo y de la Comisión Jurídica Asesora del Gobierno de Aragón (Dictamenes 8/2005 y 72/2005).
Qué desmadre y pobres futuros propietarios. Con el libro del edifio van a tener que entregar manguitos o una lancha. Qué gran chanchullo urbanístico.
Está muy bien lo de las fotos denuncia aunque no se pueden poner comentarios.
Estaría también muy bien que respondierais a preguntas, por ejemplo, ahora se está hablando mucho de las alfonsadas, que si el ayuntamiento no ayuda, que si el ayuntamiento exige que la Asociacion cobre 150 euros, que si la Asociación tiene que pagar al Ayuntamiento…
¿Cuánto dinero pone el ayuntamiento para las Alfonsadas?
¿Por qué exige pagar a la Asociación?
¿Por qué tiene que cobrar la Asociación lo que diga el ayuntamiento?
Si cambias el botón de búsqueda de clase search a clase page item, yo creo que aparecera al final de todo como una pestaña más después de hable con cha
Y ¿por qué no aparece por ningún sitio el ligallo de lugar o cómo se llame, con su presidenta, su secretario, su consello, su comité, sus secretarios de organización, de comunicación?
Pues si los comentarios tienen que pasar por el visto bueno del moderador, yo creo que es una bobada que obligueis a poner el correo electrónico porque eso corta a mucha gente para escribir y más teniendo en cuenta que se puede escribir un correo inventado.
Por muy bilbilitano que sea Diego Martínez y por mucho que todos los bilbilitanos deseemos que vuelva cuanto antes a casa, no me parece de recibo que desde el Ligallo se apoyen manifiestaciones por su libertad sin ningún respeto a la legalidad vigente en Turquía.
Si desde el partido no se respeta la Ley vigente en otros países cuando afecta a uno de los nuestros (un bilbilitano) ¿podemos esperar que Cha Calatayud exigirá que se respete la Ley cuando pudiera afectar a un afiliado en este país?
Buenas, reitero mi preguinta:
Me gustaría que CHA investigase a los del PAR, las sociedades de Aramón, Sodemasa, Motorland y tal del PAR y que preside Biel..
de todos sabemos las muchas pérdidas que acarrean y no estamos para despilfarros….
¿investiga CHA lo que hace el PAR?
me gustaría saber qué opina de las comarcas también.
NO A LAS COMARCAS!!!
tienen un gasto enorme y son una fuente de despilfarro hoy por hoy.
un abrazo (EUCLIDES)
no tenemos constancia del “nuevo proyecto de CHA que comenzó en abril ya con el cambio de siglas”
de hecho, en mayo nos presentamos a las elecciones con las mismas siglas…
Buenas! me gustaria saber si CHA y Chobenalla asi como diversas asociaciones aragonesas van a poder integrarse en el nuevo proyecto de CHA que comenzo en abril ya con el cambio de siglas
gracias
BUENAS!!! ME GUSTARIA SABER SI CHA VA A PONER DE RELIEVE EN PLENOS, EN EL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA, ETC E IMPEDIR A LOS DEL PAR QUE SIGAN CAMPANDO A SUS ANCHAS COLOCANDO A AFINES EN EMPRESAS PUBLICAS COMO SODEMASA, ARAMON, MOTORLAND….. EMPRESAS RUINOSAS, DEFICITARIAS Y QUE SOLO SIRVEN PARA QUE EL PAR SE FINANCIE Y PERPETUE.
QUE HACE CHA AL RESPECTO??? EL PAR HUNDE ARAGON, NI IDEOLOGIA NI PRINCIPIOS, SON REBOTADOS TRANSFUGAS TREPAS CASI TODOS ELLOS, ¿NO PUEDE IMPEDIRSE LA ENTRADA A GENTE ASI EN POLITICA, QUE SE SABE DE SOBRAS QUE CARECEN DE IDEOLOGIA Y SE VENDEN AL GANADOR PARA SANGRARLO?
CHA DEBE HACER ALGO
Siempre nos hemos caracterizado por ejercer el respeto a todas las opiniones, sin embargo, habría que hacer semejante despliegue de precisiones a sus palabras que preferimos recomendarle se dé una vuelta por las numerosas páginas de este blog para comprender que su mensaje es una mezcla de rabia contenida y ganas de malmeter, estrategia que no vamos a seguir.
Un saludo
CHA-Calatayud
BUENOS DIAS!!!
Cha ha sido cómplice de formar un tripartido de perdedores junto a PSOE y PAR en la pasada legislatura.
resultado?? arruinar Calatayud, dejando una deuda de 12 millones de euros.
Bien es cierto que CHA en un gesto que le honra, abandonó el ayuntamiento y el pacto con PSOE-PAR cuando le pidieron los socialistas que participasen del chanchullo de numerosas colocaciones a dedo de funcionarios afines al PSOE.
Mi pregunta es ¿por qué CHA no ha denunciado que cerca de unos 60 funcionarios familiares o simpatizantes del PSOE han sido enchufados en el ayuntamiento de Calatayud en los últimos 4 años?
Este elevado número de funcionarios, su contratación y altas nóminas ha provocado la ruina y quiebra de las arcas municipales, al no poder sustentar los ingresos los enormes gastos, que duplican a los ingresos.
¿resultado? Calatayud endeudado hasta las cejas, por obra y gracia del PSOE bilbilitano que ha colocado a dedo a los suyos, para ser pagados por todos los bilibilianos esos 80 funcionarios innecesarios y afines al PSOE.
¿por qué CHA fue cómplice silencioso de este “atraco” a las arcas municipales por parte de los socialistas? gracias a eso, ahora nuestra ciudad está con una deuda insostenible que provocará despidos, recortes y mucho dolor.
Socialistas culpables, pero CHA cómplices ¿por qué no se denunció esto?
gracias.
José Manuel Sanchez Gimeno
Me gustaría que CHA investigase a los del PAR, las sociedades de Aramón, Sodemasa, Motorland y tal del PAR y que preside Biel..
de todos sabemos las muchas pérdidas que acarrean y no estamos para despilfarros….
¿investiga CHA lo que hace el PAR?
me gustaría saber qué opina de las comarcas también.
NO A LAS COMARCAS!!!
tienen un gasto enorme y son una fuente de despilfarro hoy por hoy.
¿Por qué la CHA no ha realizado una campaña efectiva en el asunto de Galapaguillo?. El escandalo con las viviendas de Grupo Herce Calatayud en Galapaguillo-Sector 3- es gigante, con la connivencia del PP y antes del PSOE. La hemeroteca del Periodico de Aragón y del Heraldo son muy clarividentes. Pero además la gente no sabe que existen dos procedimientos contenciosos en el TSJ de Aragón (uno de la Comisión Teritorial de Urbanismo y otro de particulares) porque al parecer las viviendas de las parcelas nº 9 (44 viviendas); nº 10 (47 viviendas) y nº 11 (47 viviendas) con una edificabilidad de 8 alturas cada una están sobre zona inundable según ha informado la Confederación Hidrográfica del Ebro, la Dirección General de Protección Civil y el propio Ayuntamiento, advirtiendo que NO EXISTEN estudios hidrológicos y de inundabilidad específicos del ámbito.NO hay constancia de ningún trámite ambiental en la elaboración de los instrumentos de planeamiento de desarrollo y siendo evidente que el sector se emplaza en un suelo de especial protección agrícola y además de regadío como lo demuestran sus canales de riego, ese trámite era necesario.El Ayuntamiento de Calatayud parece que elude defender el interés general, que debe presidir la actuación urbanística, haciendo legal una actuación urbanística que no lo era y que había sido por ella misma propiciada, aún en contra de los pronunciamientos desfavorables de la Comisión Territorial de Urbanismo y de la Comisión Jurídica Asesora del Gobierno de Aragón (Dictamenes 8/2005 y 72/2005).Qué desmadre y pobres futuros propietarios. Con el libro del edifio van a tener que entregar manguitos o una lancha. Qué gran chanchullo urbanístico.
+1
Porque las campañas efectivas vienen acompañadas de fuegos artificiales en los medios de comunicación a los que CHA tiene acceso restringido. Quede patente, para información general, la votación que sobre este tema se realizó en Pleno:
Pleno Municipal
¿Por qué la CHA no ha realizado una campaña efectiva en el asunto de Galapaguillo?. El escandalo con las viviendas de Grupo Herce Calatayud en Galapaguillo-Sector 3- es gigante, con la connivencia del PP y antes del PSOE. La hemeroteca del Periodico de Aragón y del Heraldo son muy clarividentes. Pero además la gente no sabe que existen dos procedimientos contenciosos en el TSJ de Aragón (uno de la Comisión Teritorial de Urbanismo y otro de particulares) porque al parecer las viviendas de las parcelas nº 9 (44 viviendas); nº 10 (47 viviendas) y nº 11 (47 viviendas) con una edificabilidad de 8 alturas cada una están sobre zona inundable según ha informado la Confederación Hidrográfica del Ebro, la Dirección General de Protección Civil y el propio Ayuntamiento, advirtiendo que NO EXISTEN estudios hidrológicos y de inundabilidad específicos del ámbito.
NO hay constancia de ningún trámite ambiental en la elaboración de los instrumentos de planeamiento de desarrollo y siendo evidente que el sector se emplaza en un suelo de especial protección agrícola y además de regadío como lo demuestran sus canales de riego, ese trámite era necesario.
El Ayuntamiento de Calatayud parece que elude defender el interés general, que debe presidir la actuación urbanística, haciendo legal una actuación urbanística que no lo era y que había sido por ella misma propiciada, aún en contra de los pronunciamientos desfavorables de la Comisión Territorial de Urbanismo y de la Comisión Jurídica Asesora del Gobierno de Aragón (Dictamenes 8/2005 y 72/2005).
Qué desmadre y pobres futuros propietarios. Con el libro del edifio van a tener que entregar manguitos o una lancha. Qué gran chanchullo urbanístico.
Está muy bien lo de las fotos denuncia aunque no se pueden poner comentarios.
Estaría también muy bien que respondierais a preguntas, por ejemplo, ahora se está hablando mucho de las alfonsadas, que si el ayuntamiento no ayuda, que si el ayuntamiento exige que la Asociacion cobre 150 euros, que si la Asociación tiene que pagar al Ayuntamiento…
¿Cuánto dinero pone el ayuntamiento para las Alfonsadas?
¿Por qué exige pagar a la Asociación?
¿Por qué tiene que cobrar la Asociación lo que diga el ayuntamiento?
Si cambias el botón de búsqueda de clase search a clase page item, yo creo que aparecera al final de todo como una pestaña más después de hable con cha
ERA BROMA SAMUEL.
SON COSAS DEL BLOG Y NO LO PODEMOS CAMBIAR.
DE TODAS FORMAS, ENVÍA UN e.MAIL Y TE DIRÉ
DÓNDE COMPRÉ MI PC ra
SALÚ Y BUEN HUMOR
MODERAITOR
No es MI buscador. Es el SEARCH de la página.
No tendría que cambiar de buscador, tendría que cambiar de ordenador y tener uno como el tuyo
HOLA SAMUEL:
HAS PROBADO A CAMBIAR DE BUSCADOR?
A VECES, LA SOLUCIÓN MÁS SIMPLE ES LA MEJOR.
CON EL MÍO SE VE BIEN.
MODERAITOR
Ya he encontrado las páginas de Sediles y Valtorres. Pero no se ven porque quedan sepultadas por el buscador. ¿No podéis ponerlo en otro sitio?
Más muacs
Y ¿qué ha sido de la página de Sediles?
Y ¿por qué no aparece por ningún sitio el ligallo de lugar o cómo se llame, con su presidenta, su secretario, su consello, su comité, sus secretarios de organización, de comunicación?
Esto se queda manquito, chicos.
Muacs
Estoy de acuerdo con Samuel, pero el formato de los mensajes de wordpress no permite quitar la casilla del mail.
Pues si los comentarios tienen que pasar por el visto bueno del moderador, yo creo que es una bobada que obligueis a poner el correo electrónico porque eso corta a mucha gente para escribir y más teniendo en cuenta que se puede escribir un correo inventado.
Vamos que es una sugerencia
Esta es una buena idea.